最近青岛市正在举办第33届青岛国际啤酒节，希望借此开启新一轮旅游热潮。

德国女孩海雯娜也兴冲冲加入了游人食客的队伍。她在一个自称是卖的是德国慕尼黑啤酒的展台前坐下，点了2升啤酒，要了8个羊肉串。

(资料图片仅供参考)

据卖家介绍，这酒是德国原装啤酒。海雯娜虽是德国人但也未曾听说过卖家所说的品牌，一时间也不敢确定这是否真是德国原装的，但是酒的口感与自己以前喝的德国啤酒完全不一样，而15元一串的羊肉串，也不知是鸡肉还是鸭肉，反正不是羊肉。

在所谓的国际啤酒节上喝着冒充原产地的啤酒，吃着冒充羊肉的羊肉串，自然不会有好的体验，于是便将自己的经历发到了社交平台。

令人意外的是啤酒节的主办方看到之后，立马发声明解释，认为这位德国女孩是利用自己的“特殊身份”，主观臆断，带节奏给青岛啤酒节抹黑，并表示保留追究法律责任的权利。

声色俱厉掩不住心虚，显然主办方只能说说狠话了，因为如果真的是被抹黑了，当然是如同饭桌上被人扔了坨屎，还保留什么追究的权利呀，赶紧先报警啊。事实证明，主办方确实是被刷了脸。

数日后，海雯娜再次发文称，青岛啤酒节商家售卖假啤酒假羊肉事件已经得到妥善解决。她说青岛市市场监管局经现场调查，并结合图片视频，认为“酒棚所售卖的啤酒可能是非德国原装慕尼黑皇家啤酒，所售卖的羊肉串可能并非羊肉”基本属实。在交流后，接受了酒棚商家的道歉与赔偿的1200元（退一赔三）。商家也撤回了他们的不当声明。

事情能妥善解决，我们当然觉得很欣慰，但想想又觉得还是有些不明不白的。由于当地市场监管部门并没有直接发布情况说明，所以我也不太理解所一溜儿基本属实是什么意思，难道是说啤酒虽不是德国原装的，但确实是啤酒，羊肉串虽不是羊肉的，但确实是肉？这便是基本属实？退一赔三也确实说明了问题。

我想具体的法律问题我们也不能仅靠猜测来下结论，但不管如何把别处的啤酒冒称为德国原装的，把别的肉冒称为羊肉本就是欺诈消费者的行为。我相信在那个展台消费的顾客肯定不止海雯娜一个人，那么那些人又该如何讨回公道？

一个举办了30多届的国际啤酒节却是假货当道，坑客欺人，这样的节还能办多久？而从监管部门的态度来看似乎也是习以为常司空见惯了，闹出舆情便出来息事宁人，长此以往，还怕这啤酒节不会臭名远扬？

打江山容易守江山难，不知道青岛国际啤酒节的招牌还能守几年了？